Inaktive

[Sid]

Moin

Rio hatte in einem anderen Thread die Größe der Lak Datenbank mit den ganzen Spielern angesprochen...
Und viele bemängeln die Performance des Spiels
Viele andere bemängeln die steigende Zahl inaktiver auf den älteren Welten...

Wäre es nicht auch für die Betreiber von Lak hilfreich, auf kurz oder lang die inaktiven loszuwerden, die sicherlich auch einen Teil der Ressourcen eurerseits beanspruchen?

Ich denke da an etwas, das ich irgendwo schonmal gelesen habe: eine Art zerfall von inaktiven Burgen

Ist ein Spieler lange zeit nicht mehr aktiv gewesen könnte es ja mit dem desertieren der Truppen anfangen....

Und anschließend mit dem schrittweisen Rückbau der wehranlage...

Und endet in der Umwandlung in eine freie Burg mit 40 Punkten

Zum einen würde es dadurch den aktiven deutlich leichter Fallen die inaktiven zu beseitigen, und zum anderen wäre es gar nicht mal so unrealistisch!

Nachteil wäre natürlich, das für verfeindete Bündnisse noch viel leichter zu erkennen ist, wer aktiv und wer inaktiv ist. Aber für jemanden der seine Feinde etwas genauer beobachtet ist dies eh kein Geheimnis, ganz zu schweigen von den vielen Tools die einem diese Arbeit abnehmen...

[JvdB2508]

Die Inaktiven beanspruchen nur ein bisschen Platz in der Datenbank, aber darüber hinaus keine Ressourcen des Servers.

Würden verwaiste Burgen sich selber zurück entwickeln, dann beanspruchen diese auch wieder Rechenzeit. Da ist es wirklich einfacher, die aktiven Spieler kümmern sich um diese Burgen.

[Nowaepon]

Die Idee finde ich nicht schlecht. Es gibt meiner Meinung nach jedoch zwei Haken an diesem Vorschlag.
1. Wie mein Vorredner bereits sagte, würde dies mehr Ressourcen fressen als das bisherige System.
2. Die meisten inaktiven Spieler haben unter 20 Punkten. Da gibt es nichts zum rückentwickeln.

[Sid]

Blöderweise habt ihr beide recht 😒

[dany]

Oder Inaktive unter 100 Punkten (Bsp nur) werden einfach zu einer Freien Burg mit 40 Punkten.
Würde das nicht helfen?

[JvdB2508]

Oder Inaktive unter 100 Punkten (Bsp nur) werden einfach zu einer Freien Burg mit 40 Punkten.
Würde das nicht helfen?

Wem sollte das helfen? Die werden doch von aktiven Spielern sehr viel lieber erobert als Freie Burgen mit nur 40 Punkten.

Wie bereits gesagt, stören verwaiste Burgen nicht und sie belasten auch nicht den Server. Wenn man dennoch möchte, dass diese Burgen schneller erobert werden, könnte man die Burgen unter 40 Punkten zu einer Freien Burg mit 40 Punkten umwandeln, damit diese nicht verschmäht werden, so lange Freie Burgen in der Nähe sind.

[Sid]

Mir ging's dabei ja auch weniger um die geisterburgen...vielmehr ging es bei meiner Idee um darum, inaktive Spieler leichter adeln zu können...

[JvdB2508]

Okay, ich verstehe.

Doch das ist m. E. so nur in ganz neuen Welten erforderlich. Wer bei uns aufhören will, räumt oft seine Burgen und sorgt mitunter noch dafür, dass Silber und Kupfer größtenteils mit übernommen werden können.

Da ich eh das Silber aus 20 bis 30 Burgen zusammentragen muss, sind die Verluste bei der Eroberung einer voll ausgebauten Burg sehr gering.

[Rio]

Die inaktiven Spieler beanspruchen keinerlei Ressourcen, da sie ja nichts machen.

Seit langem schon "recyclen" wir Spieler, die nur sehr kurz gespielt haben, also diejenigen unter 20 Punkte. Die werden einfach neuen Rittern zugeteilt. So konnten wir die Anzahl an 20 Punkten Burgen um mehr als 50% verringern.

Bei höheren inaktiven Burgen ist das ganze schwierig, da wir niemandem den Spielfortschritt wegnehmen können - wer sagt denn, dass er nicht im Urlaub/krank war und morgen wieder einloggt? Der Aufschrei wäre ja groß, wenn da jemandem fälschlicherweise etwas weggenommen wird, wofür man Monate oder Jahre gearbeitet hat.

[dany]

Da habt ihr auch Recht. Man weiß ja echt nicht, was manchmal passiert.

Meine 100 Punkte waren auch nur ein Beispiel
40 Punkte ist natürlich plausibler.