Neues Feature "Schutzschild"

[JvdB2508]

Ziel des Schutzschild ist einzig und alleine zahlumgsfreudige aktive Spieler vor Massenangriffen zu schützen, damit die nicht die Lust verlieren.

Genau deshalb ist der Schutzschild ja auch kostenlos, oder?

Natürlich ist es völlig in Ordnung, wenn die Betreiber eines solchen Spiels Gekd verdienen und die Nutzer ab und zu etwas dafür zahlen.

Und tatsächlich gibt es manche Anreize, Gold / Geld zu investieren, bspw. die wöchentlichen Aktionen.

Doch der kostenfreie Schutzschild ist sicherlich kein Anreiz, mehr Gold zu investieren, auch wenn Spieler unter dem Schutzschild anders als die im U-Modus nach weiterhin am Spiel teilnehmen können.

[JvdB2508]

leute, jetzt mal ehrlich...
haben wir uns hier angemeldet, damit aus einem ganz guten mittelalterspiel ein phantasyabklatsch wird?
ich nicht! deshalb bin ich auch gegen ein "schutzschild".

Klar doch. U-Modus ist okay, aber Schutzschild ist Fantasy und deshalb nicht in Ordnung.

Ich hab's verstanden. 😜

[Balian]

Ich bin entschieden gegen das Schutzschild!
Durch das Brücken ist es doch derzeit so, dass einige Burgen und Festungen quasi uneinnehmbar sind.
Warum dem Verteidiger jetzt noch einen Vorteil in Form des Schutzschilds verschaffen?!

[Tester001]

Um das Schutzschild zu aktivieren wird man demnächst dann wahrscheinlich 500 Gold zahlen müssen? Find ich ähnlich bescheuert wie Fearures wie den Silberhändler, der den Umtausch ohne Truppeneinsatz erlaubt.
Selbst wenn das Schutzschild für alle Spieler gratis verfügbar ist so zweifle ich doch den Nutzen an.Ein gut organisiertes Bündnis schafft seinen GA auf einen Spieler auch in 6 Stunden und einzelne Spieler werden trotzdem auf 100 Birgen angegriffen.