Lords & Knights Forum

Ce serait plus equitable ,, d avoir les alliances limitee a 50 membres ,,

Bonjour,

il y a déjà une limite sur les serveurs récents mais si beaucoup de monde réclame des limites plus drastiques, nous pourrons peut-être en faire part.

C'est déjà une abération d'avoir bloqué le nombre de membres, si en plus tu veux réduire encore cette limite on en a pas fini...

50 membres c'est du n'importe quoi ne pas mettre de limite au contraire ! On devrait pouvoir avoir autant de joueur qu'on le souhaite dans une alliance !!

Si on ne limite pas le nombre de membres dans alliance,, on finira avec 3 a 4 alliances qui auront 2a 3000 membres ,, ou seras l interet du jeu ,,,

Egres : tu plaisantes j'espere ? 2/3000 joueurs c'est à peu pres le nombre de comptes actifs par serveur, et encore...
Et puis au dela de 300 membres ça devient compliqué à gérer, alors 3000..

En effet on s'auto régule seul du faite de la complexité de gère une trop grosse alliance.
J'ai commencé dans une alliacé qui privilégiait la quantités, ont c'est retrouver au maximum a 475. Mais ça pas durer plus de 2 mois, c'était ingérable.

Actuellement les alliance stagne dans les 200 a 300 avec un bon tiers d'inactifs...

Franchement un serveur avec une limite de 50 comme sur les Battles se seraient beaucoup mieux !

Non sa serait pourri autant augmenter. A 200-300

C'était le cas sur les serveurs précédent, mais réduire à été une bonne idée, et réduire jusqu'à 50 serait le parfait nombre, a la fois pour les Dirigeants pour gérer l'alliance, mais aussi pour qu'il y est plus de contact et que les membres soient beaucoup plus soudés 😊