alliance limitee

[nurBeLomihS]

Lol illimité 😂

J'aime bien la réponse précédentes 😊

[egres]

A force d alliance a 150 membres ,, les petites alliances ne peuvent exister ,, et les grosses alliances sont plus des partis ou les chefs souvent des frustres se prennent pour les rois du monde...il faudrait aussi interdire les doubles comptes et plus

[egres]

Et quand on parles de gestion d alliances ,, on sait tous que les petits joueurs sont vites oublies ,, 50 membres serait parfait et il y aurait plus de batailles equitable

[Cddx]

C'est bien l'illimitée comme actuellement car ça permet de faire évoluer les alliances et donc ça renouvelle le jeu.

En effet sans limite on peu faire des fusions, ainsi les alliances au fils des années sont plus importante ce qui change les tactiques, permet de nouvelles connaissances, de style de jeu, etc...

Ça donne aussi plus de pouvoir au roi ou conseil de choisir l'allure, et la taille que sont alliance doit avoir.

Enfin ça facilite la communication entre le peuple et le conseil ; car le peuple soufre souvent d'un manque de communication avec les alliées du faite de la communication difficile exter-alliances. Donc avoir une alliance couper en 3 ou 4 portion d'alliance de 50 ça rompre le contacte entre les peuples commun...

En plus les alliances stagne d'elle même vers 200-300 membres du faite de la complexité de gère plus grand, donc l'auto gérance est bien faite 👍

Et puis obliger les alliance à être identique ça serai comme obliger la Russie à avoir la même armer que le Vatican (comparaison faite par rapport à leur superficie 😉)